人民大会谈1 - 半岛英文台驻京记者郑礼先
音频下载 在线收听
2006年11月15日，半岛英文台 (Al Jazeera English) 开播，成为英文媒体世界中的不可忽视的新力量。飞猪采访了半岛英文台驻京记者郑礼先 (Tony Cheng)，聊了聊他的工作和生活。(时长：9分49秒)
终于更新了
可是我来了好几天了,都打不开,下载需要半个多小时,反波就不能换个大陆的服务器么?这样下去,很让我们失望啊^
大陆服务器和国外比不是一般的贵
可能是这个原因吧
恭喜重播！就是太慢了。
由 hulx 发表于 2007年01月05日 20:08虽然慢，不过值得等待！
由 charley 发表于 2007年01月05日 21:39说过了，现在地震断掉的光缆还没好呢。
由 flypig 发表于 2007年01月05日 21:49复播是好事
但速度还是跟上地
下着呢
一会儿听
不知道那里可以看哟。
由 老肖 发表于 2007年01月06日 00:31不知道那里可以看哟。
由 老肖 发表于 2007年01月06日 00:32希望能够在访谈的最后附上flypig和郑先生英文对话的原声。还有，“偷听中国”的片头里最好不要引用国歌的片段，毕竟国歌不是一般的歌曲。
由 suwicha 发表于 2007年01月06日 16:14Customer Reviews？我们什么时候成了Customer？这是个盈利性网站吗？
由 Sebastian 发表于 2007年01月06日 22:12咱终于开播了
真是让我们等的不易呀
答复楼上几则留言：
1.我们欢迎朋友就节目制作和内容留言；
2.国歌问题：国歌就是国歌，我们没有篡改，丑化它，没什么不可以用的，请不要以政治式的思维思考这个问题。我们已经烦透了传统媒体的泛政治化，这里是播客，是自由的天地，我们做的事情以法律为准绳；
3.Customer问题：Customer是消费者、客户、用户的意思，提意见可以，请不要用质问的口吻，你来不来这里是你的事，提意见欢迎，探讨问题也成。但那种高高在上的口吻，最好收起来，留给你自己。你目前免费收听播客的内容，反波盈不盈利关你屁事！
由 平客 发表于 2007年01月07日 13:41乃们能不能采访下BBC中文网那几个人..
林南森 庞龙啊什么的
1.我们欢迎朋友就节目制作和内容留言；
2.国歌问题：国歌就是国歌，我们没有篡改，丑化它，没什么不可以用的，请不要以政治式的思维思考这个问题。我们已经烦透了传统媒体的泛政治化，这里是播客，是自由的天地，我们做的事情以法律为准绳；
3.Customer问题：Customer是消费者、客户、用户的意思，提意见可以，请不要用质问的口吻，你来不来这里是你的事，提意见欢迎，探讨问题也成。但那种高高在上的口吻，最好收起来，留给你自己。你目前免费收听播客的内容，反波盈不盈利关你屁事！
----------------------------------------------------
这就是Antiwave对待批评的态度吗???
由 dsafdsfdas 发表于 2007年01月07日 15:49好大的火气，吃枪药了吧。
我没有高高在上的质问，在这个网络里没有什么是高高在上。因此留给我的是莫名其妙。
Customer用在你的网站上不妥，我的意思就是吹毛求疵的提个意见。
确实，反波盈不盈利关我屁事，我来听，是因为我一直觉得你的反波有点意思。你要是做成收费的，谁还会听。
Customer Reviews？我们什么时候成了Customer？这是个盈利性网站吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也觉得是在质问人家。你如果认为customer用的不妥，直接说为什么不妥为好吧。这语气还不质问，那啥叫质问啊？
哈哈哈哈,平客你终于又"活"过来了,给你添人气来了,加油加油
由 文儿 发表于 2007年01月08日 10:03平客，你就是一个二子！大龄愤青。别忘了要夹着尾巴做人。
由 尖锐 发表于 2007年01月08日 12:47听反波这么长时间了，一直有个问题没好意思问平克，今就问了吧！原来“流行都市”的小黎现在何方？？？能否告知
由 方卡卡 发表于 2007年01月08日 15:34好好的一个节目，怎么出来火药味到了，快过年了，大家乐呵乐呵得了。好听就听，不好听就不听嘿嘿。不至于口水战~！
由 胖丫头 发表于 2007年01月08日 20:03终于复播了
如果改名叫“反播2.0”也不错啊，考虑一下（个人意见）
加油，支持你们
终于复播了
如果改名叫“反播2.0”也不错啊，考虑一下（个人意见）
加油，支持你们
来这的都是因为喜欢反波这个节目,喜欢平客的主持风格.大家提提意见很正常,有则改之无则加免嘛.不要伤了和气.
由 annable 发表于 2007年01月10日 19:52好慢！
以前很快啊
地震影响吗？
我是一个不懂事情的外国人，有人能回答这个问题？
suwicha 说:
"还有，“偷听中国”的片头里最好不要引用国歌的片段，毕竟国歌不是一般的歌曲"
他们用的那首歌应该是《国际歌》。难道《国际歌》也是中国的国歌？如果不是中国的国歌的话，难道suwicha不知道他自己的国歌？
由 Dave 发表于 2007年01月19日 12:07Hi Dave，
《人民大会谈》的jingle用的是国际歌，《偷听中国》用的确实是中华人民共和国的国歌。:)
由 flypig 发表于 2007年01月19日 15:32没想到我偶然的一条留言会一直讨论到现在。
我是一个在泰国教中文的志愿者。在这个国家，我每天听的都是泰国的国歌。只有在国外生活过的人，才会更知道“中国”二字在心中的份量。
我并没有别的意思，只是提醒一下。反波小组坚持自己的观点也是人家的权利。
suwicha是我的泰文名字。
国歌问题我是这么看的：
国歌确实不能任意篡改、丑化，也不能随便用于商业用途，比如广告等。
但这并不意味着国歌需要过渡保护。比如电影《甜蜜蜜》里李小军到香港时骑着自行车，伴音就是国歌，我并不觉得那有多么不合适。反波也是同样。我们没有篡改、丑化国歌，没什么不妥。
中国是一个从小给孩子们灌输过多政治概念的国家，当然，任何一个人对自己的国家都会有正常的感情，但那种过于脆弱的民族自尊心只能是“弱国”心态的不自信使然。尤其在当今的时代，异乡与故乡界限越来越模糊。我个人更喜欢“四海为家家万里”的状态。即便身在国外生活，也大可不必对所谓“祖国”多么如何如何，我只能理解为：要么是肉麻，要么是被驯化，要么是能力差，不适应国外环境。思念亲人是可以理解的。祖国？什么是祖国？晕！
在我的辞典里，只有国籍、国家、故乡，而这些地理概念、身份概念均与党派、政府等无关。
至于国旗、国歌的保护是应该依法办事的。我们国家有国旗法，但尚无国歌法，这是个空白，应当补上。
由 平客 发表于 2007年01月20日 01:19我认为国歌这个话题比较有意思，因为就这点而言，每个国家的人的看法都不一样。
国歌是现代民族主义导致的一个现象，虽然有些民族历史悠久，但是所有的国歌都是在现代时代谱写的。从而人们对国歌的看法，不仅代表他们的爱国主义热情，也代表他们怎么对待现代政治。
越战的时候Jimi Hendrix曾经奏过美国的国歌。为了表示他反对越战，他很讽刺地奏它。如果你是美国人的话，你们怎么对待他这个行动？
虽然好多美国人具有很强的爱国主义，他们没有国旗法，也没有国歌法。
很多国家的国歌可以用两三或更多语言唱，中国可以吗？
大会谈第一期就选择了半岛电视台的优秀记者
由 萝卜大白菜 发表于 2007年01月05日 08:26看来半岛的影响力够大的阿