曾任英国BBC电视部、《南华早报》及《远东经济评论》等英文传媒记者的香港立法会议员刘慧卿说过:“英文很重要,若非我在BBC面试口齿伶俐,怎会请我?”BBC的面试向来是英文爱好者和传媒专业学生津津乐道的话题,能够过五关斩六将者,通常都是人中翘楚,获得的工作机会也惹人羡慕。
反波的不少听众是或者曾经新闻新闻专业的学生,关于媒体招人,最常听见的词汇往往是“学历”、“学校”之类,但真正的业务实力和从业经验却成了常被忽视的素质。在本期节目中,老员工康艺将会告诉你这些年来BBC招人的变化,以及英国媒体的人力资源政策与中国媒体迥然不同的之处。
时长: 15'17" / 文件体积: 3.5MB / 主持: 平客 / 嘉宾:康艺
是的,理论上是如此。社论会特别指出代表美国政府立场。由此彰显美国之音的独立性,但是美国之音体现美国政府立场的报道和言论却比比皆是,尤其在冷战时期更是如此。相比之下,BBC的资金是政府征税支持的,但是英国政府却无权干涉其任何报道上的方向。这些年,BBC也一直在和政府在预算问题上斗法,当然,BBC制作手段的陈旧也受到微词。相对而言,BBC的独立性要远远大于VOA。还有一个区别就是BBC是面向英国国内和国际的广播公司,但VOA行政上直接隶属于美国政府,而且其广播节目根本不对美国国内播出。许多美国人甚至不知道还有个电台叫VOA
由 平客 发表于 2006年10月01日 07:33新东方的周成刚也在BBC干过吧
不过是电视不是广播
他那个发音报新闻应该挺有趣的-_-b
另外上次夏秋东伦敦专访小马哥的表现被骂得很惨
后来就没有出现过了
sigh
能评论么?
由 qiucool 发表于 2006年12月05日 22:25
美国之音的节目除了社论外都不代表美国政府立场
由 asdfas 发表于 2006年10月01日 05:51社论是反映美国政府观点的, 并且节目也是单独制作