播放
根据大家的指正，对本期节目进行了修定，修改了其中的一些错误，升级为“2.0”。
花儿乐队2张专辑13首歌曲涉嫌抄袭，数目之巨，涉及国家和地区之广，也是创了中国歌坛(不知道是不是世界歌坛)的纪录。
事情曝光之后，一方面花儿乐队一口咬定没有抄袭，另一方面，TOM网站的专题被悄悄拿下，天涯社区的帖子被禁止回复。这股神秘的力量来自何方，我们不得而知。只是假如花儿真的光明磊落大可不必担心，当然，也是假如，假如13首涉嫌抄袭曲目中哪怕有1首被原作曲者控告并最终赔偿，那也将是中国歌坛的第一大案。
反波制作这个嘻唰唰门特辑，把涉嫌抄袭作品中的12首做成串烧，让听到的人自己评判。反波想劝告花儿及所有搞创作的人：这个互联网的时代，世界是平的，世界也很小，千万别把大家当傻子。
我觉得很搞！！花儿这种骗子就得这么搞！谢谢反波让我们擦亮耳朵
由 xiaoxiao 发表于 2006年03月13日 02:53套用陈导一句话，花儿怎么可以这么无耻？
由 elel 发表于 2006年03月13日 02:54这个……搞，是什么样的精神呀？
由 flypig 发表于 2006年03月13日 03:00混子真多，怎么就没翻个metallica的呢
由 黑麦 发表于 2006年03月13日 03:16回顾了一下反波以前的波
再对比现在的波
反波给我一股穷追猛打流行风的强烈感觉
不管怎么样反波做自己是最重要的
希望反波可以发掘出一些更深层次的东西
反波出名了
出名了应该做质量更好的波才是
-__-b
谢谢，其实，做反波的宗旨没变，只是最近比较忙，更新的少了。希望接下来做出更有趣的节目，这期的花儿，本来半个月前就做过，可惜最后的刹那，电脑故障文件丢失，我就烦了，托到今天才做。反波其实就是一个玩的东西，希望我们接下来玩出点更新的东西出来。
由 pk 发表于 2006年03月13日 03:56古今中外翻唱的，花儿决不是第一个，也不会是第一个，抄袭的现象也不仅仅存在于音乐中。音乐本来就是给人听得，何必在意谁唱的，谁是原唱？不必太当真，包括所谓的追星
由 孤 发表于 2006年03月13日 03:59不太了解嘻唰唰门的前因后果，但是如果一口咬定没有抄袭---抄袭费老的一句话“做人---要厚道”
由 孤 发表于 2006年03月13日 04:07花儿乐队的这些歌曲，如果从一开始就告诉大家是中文版的翻唱歌曲该有多好。就像MLTR翻唱张学友的歌曲。单从作品本身来说还能用悦耳来评价，相信应该也能被大家认同。
任何游戏都有自己的规则。由此想开去，想到了我们将要自己建造的磁悬浮。真不希望像德国人说的那样，中国的工程师是在抄袭德国的技术。真不希望中国因为这件事，而影响自己的声誉。
还是那句老话：实事求是！
早听说花儿的洗刷刷就有部分抄袭，没想到新专集有这么多，不过呢，说超过8小节完全一样的曲调才算抄袭，我估计人花儿怎么也是受过专业教育的，肯定最多抄了7.5小节，都是文明人么，窃歌，算不得偷的。
由 7sTarz 发表于 2006年03月13日 09:07这是抄袭么？
这不是翻唱么？
按摩乳那有更详细的文字介绍。
由 qiucool 发表于 2006年03月13日 10:26看了反波N多的文章，感到反波这样的不是太多而是太少了。坚决支持。
由 绵羊 发表于 2006年03月13日 10:36其实作为中国的音乐，特别是摇滚乐应该向国外多多学习和借鉴，但是绝对不是抄袭。意思就是说不能把这样的歌曲说成是原创的。
中国的音乐人要以此为鉴，做点更加实际的东西来使中国音乐更上一层楼。
由 jeff 发表于 2006年03月13日 11:09早听说花儿的洗刷刷就有部分抄袭，没想到新专集有这么多，不过呢，说超过8小节完全一样的曲调才算抄袭，我估计人花儿怎么也是受过专业教育的，肯定最多抄了7.5小节，都是文明人么，窃歌，算不得偷的。
由 7sTarz 发表于 March 13, 2006 09:07 AM
-------- 忍不住回复----------
1:花儿受过什么专业教育啊,哈哈..笑死我了.
翻唱要署上别人的名字，花儿这些作品署的是词曲大张伟，这是偷人家。
由 xiaoxiao 发表于 2006年03月13日 12:39我觉得美国火箭技术抄袭了我们的二踢脚,应该索赔.
由 g.w. 发表于 2006年03月13日 13:47花儿乐队抄袭这件事...是不是可以思考的更复杂一点...
这件事的受益者是谁呢?
是不是国外的唱片工业...
如果是这样子的话, 飞猪...一定要警惕...变成人家的棒子...
当然,我能听出来里面很多都是"抄袭"的,我也不是在为花儿乐队变化...只是...这个世界, 很复杂....
由 g.w. 发表于 2006年03月13日 13:50楼上的，如果国外唱片业索赔，那是应该的，偷了别人的东西就应该受到惩罚。难道就因为他是中国的乐队所以就应该受到保护？这是什么逻辑。难道应该把这些所有的歌曲都算是他们自己原创的？简直太可笑了。
如果你觉得美国火箭技术抄袭了我们的二踢脚,应该索赔.那你就去要索赔吧。
由 什么逻辑 发表于 2006年03月13日 14:09果然``-____-b
由 袋子 发表于 2006年03月13日 15:59在按摩乳那里看到了相关的文字。
确实涉嫌，反波有了严肃的味道！
hi,我觉得你说得没有错。如果国外唱片业索赔，那是应该的。问题是，你觉得国内某些人，是从道德的角度来批判花儿抄袭呢？还是拿着国外唱片业的薪水来做呢？
第二点。关于偷的问题。我觉得版权公约本身就是老外给中国人或者发展中国家的套。举一个例子。软件。你觉得微软卖给中国的视窗软件，价格应该和在美国的一样吗？为什么卖给中国的要比印度贵呢？当然，你可以说，谁让你偷呢？
第三点。我觉得考虑问题，可能还是要复杂一些得好。你觉得呢？特别是要考虑清楚，受益者。一般的网友，像你我，当然都容易得出一个结论。。。但是。问题是这么简单的吗？
我无意反驳你，因为你讨论的，和我关注的，有可能是两个不同的问题。
楼上的，如果国外唱片业索赔，那是应该的，偷了别人的东西就应该受到惩罚。难道就因为他是中国的乐队所以就应该受到保护？这是什么逻辑。难道应该把这些所有的歌曲都算是他们自己原创的？简直太可笑了。
如果你觉得美国火箭技术抄袭了我们的二踢脚,应该索赔.那你就去要索赔吧。
由 什么逻辑 发表于 March 13, 2006 02:09 PM
由 g.w. 发表于 2006年03月13日 22:17喜欢"什么逻辑"以第三方的角度思考问题的方式
由 仙 发表于 2006年03月14日 01:00黎明跟那个谁谁的歌曲调也有点像，谁抄袭谁的？
天下文章本来一大抄
某主席写的诗词都是大家公认的
抄袭的水平来源于获得相关知识的多少
总的来说，有人喜欢就好呗
娱乐嘛，也就给大家图一乐
何必太认真
弄得什么都要上纲上线一样
现在所有的多媒体不都是为娱乐大众服务的
包括在这里吐口水的哥们姐们们
娱乐已经成为必不可少的东西了
像呼吸吃饭睡觉一样
这种时候，我反而开始厌视了：）
讨厌看电视了，哈哈
讨厌被娱乐包围
宁愿翻出大学时看过的书
从头看一遍
英文的就背
中文的就记
痛快的用文字折磨自己的神经
以及肉体（因为每天熬夜）
这种自虐的娱乐自己的方式，对于我来说，
好过去看明星
去听明星
人不能无耻到这种地步！！！！
由 df gf 发表于 2006年03月14日 09:42里面错误太多了~~~
童话生死恋 - 某女子组合的Hehya Mamamiya
加减乘除 - Natural的Let Me Count The Ways
我们能不能不分手（歌名都说错了） - Busted的Year 3000
反正错误太多~~~做的人不负责任！
由 Joyce 发表于 2006年03月14日 10:54这个事情是从天涯开始在网上有网友一点点把涉嫌歌曲找齐的，我们是根据多种版本的说法综合比较得出的结论，由于涉及的歌曲来自世界各地，我们的这次节目可能在乐队名称、曲目、读音等方面存在错误，希望大家指出，我们会及时修正。
当然，重要的是你用你的耳朵亲自听听，这些歌曲像到了什么程度。
由 pk 发表于 2006年03月14日 11:21的确也，确实很像，抄袭是不对的，抄袭不好
由 肥狐xxl 发表于 2006年03月14日 11:35最后一首嘻唰唰唱的真是讽刺~吃了我的给我吐出来，偷了我的给我交回来……
由 肥狐xxl 发表于 2006年03月14日 11:40垃圾花儿 喜欢花儿的垃圾fans
偶也是其中之一！
由 zzzz 发表于 2006年03月14日 12:03是翻唱啊！
由 benny 发表于 2006年03月14日 12:49越是频频急于露脸的，越是最不要脸的。不光娱乐圈，这些鸟人在浮躁d中国各个行当走马灯似d轮番上场！
比如，顾雏军，一个自鸣得意是多老练d资本大亨，靠背抓后一查 — “科龙真实的净资产将为负数”
这样d人多了去了，只要媒体敢仗义执言，栽倒d决不会只有这几个。
说来有些媒体也挺cao dan ，一天就大树新人新事，其实就是一些听骗子扯淡d傻子！
这些不要脸d臭脚，哪个媒体没碰过场？但也没见哪个出来脸红一下。
由 说了也白说！ 发表于 2006年03月14日 15:42哦, 我還以為這些歌本來就是翻唱的中文版呢. 原來他們自詡原創阿
由 sn 发表于 2006年03月14日 17:00小时候喜欢出第一张专辑的花,一向开明的老爸听了就把带子撅了.我一向相信我爸.花儿的年轻的创作欲是否也是被这样伤害过?感谢我爸,却不知该不该感谢花的大人们.其实大张伟他们就是些孩子.普通的被利用的孩子.不是天才(?).不写有点孩子气的叛逆的不卖的歌那也就没啥好写.原谅他们吧.就当他们是超女一样的歌手.就当他们是刘若英的追随者.(决无鄙视贬低刘之意)玩呗.
由 不要乱说话 发表于 2006年03月14日 17:07好听不久行了？何必去管抄袭不抄袭，翻版不翻版~~~
抄袭也好，翻版也好，我们只能选择听或不听，唱或不唱。
而别的，只能是关借此发财的人的事。
何必那么激动？
——————————————————
反波还好~~~
只是更新速度太慢了......
第一次听反波。花儿的事情让我想起了最近忙着的毕业论文。平日里的应付某个老师的期末论文基本上都是在网络上借鉴而来的，改动的程度，应当也是和花儿相差无几。但是观察一下，最近每个家伙躲在宿舍里不敢怠慢的，都是这个毕业论文。大家下手的时候明显谨慎了。不知道是因为毕业论文的公开程度，还是因为毕业论文是自己水平的一个代表。那么花儿发专辑的时候，是不是也应该有些这种谨慎，抑或出于自尊或虚荣。
然后又觉得自己说的话有点偏颇。读了研究生了，终于知道原来很多国内学者搞经济学金融学研究，靠的也只是“介绍”二字。即把外国的东西介绍到中国来。说实话，做个翻译工作，应当也算是很辛苦的了。若是能用人家的理论做个实证检验的，肯定是莫大的贡献了。（这里不谈那些垃圾期刊的文章，其实某些核心期刊也。。。。）这么一想，人家花儿歌词还是自己写的呢，装饰音也还有不同呢。把国外的Pop介绍进来，不也是贡献么。
鼓励创新，鼓励原创。可是也得根据当事人的水平不是？人家论文写得没有自己编的模型，难道就不让毕业不成？呵呵，理解万岁。
由 givemefish 发表于 2006年03月15日 00:59古今中外翻唱的，花儿决不是第一个，也不会是第一个，抄袭的现象也不仅仅存在于音乐中。音乐本来就是给人听得，何必在意谁唱的，谁是原唱？不必太当真，包括所谓的追星
由 孤 发表于 March 13, 2006 03:59 AM
这个人脑子有毛病吗？翻唱，抄袭分不清楚
由 sea 发表于 2006年03月15日 11:21·[林檎,Mar 14] 好听不久行了？何必去管抄袭不抄袭�...
你老婆被人搞了，搞得爽不就行了，管她是谁老婆。这回复有点恶毒，但是这种脑子不开化的人，恐怕只有这样才比较明白
由 sun 发表于 2006年03月15日 11:24看了那么多替抄袭叫好的评论，简直不敢相信，国人的心态和素质如此低下，我鄙视这个民族，真是恨铁不成钢
有个读研究生的，还公然说自己抄袭论文，不以为耻反以为荣，败类
知识产权啊 为什么中国盗版猖獗
看了楼上“手心冰凉”这类人的言辞就明白了
由 Danny 发表于 2006年03月15日 21:50 我给平客鼓掌，不止是因为我是平客的粉丝，上次吉祥馒头就没什么感觉，因为电影根本没有看。
不过这次真的是鼓掌，怎么只放口水SONG里了，应该放脱口秀里聊聊，那才有战斗力嘛。
我也没觉得平客风格有什么变，有变是在段子里反应出来的，那也跟风格没关系，只是不太像以前电台里的平客了，我还记得那段话呢------你是风的碎片，你是云的碎片，你是旷野里消散的烟雾，你是最美丽的白色泡沫，你让我狂喜，同时也让我悲痛欲绝……
抄襲就是抄襲,可恥的
由 小奧 发表于 2006年03月16日 04:25真的過份，
十二首歌曲裏頭的樂曲有八九首是完全一模一樣，其餘都可以勉強說相似吧。
他們還可以厚顏無恥說沒有抄襲？
1) 我觉得是个人,都能听出来 曲调很像.但是问题是,我们不是音乐人,也不是乐评人,如果不是有王小峰这样的专业人士辛苦费劲的找出来这些,我还真的从来没有听过花儿的歌.
2)我喜欢问一个为什么. 王小峰这么做是为什么呢?.换句话说,什么事情都有动机..我觉得不少朋友都觉得很气愤,抄袭的,居然还拿来让我们听. 那么我倒觉得可笑了..抄袭这个问题..说白了就是拿来主义, 中国这多少年来,从唐朝被人抄袭到近代去偷学西方,到哈日哈韩, 请您们平心而论,从广义二轮,版权啊,抄袭啊,是强者强加给弱者的罪名,难道不是吗? 我们在这里嚷嚷的时候,是否可以关注一下国家的政治,看看最近胡访问美国,美国人嚷的最凶的是什么?是不是说中国人抄袭? 是不是要中国买正版软件?我不想得出什么结论,但是我想,正义和道德都是局限的,利益是永恒的.
3) 再说我的想法,从我自己来说,我从来不关心花儿,他是小孩子,但是我关心的是蝴蝶和吉祥三宝,我觉得如果是乐评人,如果是正儿八经的乐评人,如果是这么有正义感的,这么愿意费劲找来许多素材来证实花儿抄袭的,干吗不去证实以下我们心中的疑问? 看来乐评也是一个我们不知道的江湖.
4)既然如此,我们就鄙视一下花儿,同时,我们也是否需要保留自己的意见?姑且看看这些正义的人们是否真的出于正义!
由 g.w. 发表于 2006年03月16日 08:57
唉~~~。。。。抄就抄把。。至少为我们呈现了这么多好听的歌。。我想之前好多歌都是不为我们所知的。。还是那么喜欢《我们能不能不分手》
由 flyfish 发表于 2006年03月16日 09:45听了这么久,当第一次知道是抄袭而且如此多的抄袭,真的有些想吐.
其实抄也就抄了,早些承认不就成了么.
由 闵柔 发表于 2006年03月16日 10:05反波.你们就休息一下吧,别整天没事就炒自己了,有本事弄出一个属于自己的案子来,就知道评这个说那个得,你问问自己的良心,你不抄吗,你抄的不少吗?呵呵,歌曲之间的抄袭,大家评论,可以,但是用这个去经营自己的破网站,你还是中国人,你这个叫趁火打劫,先不说花儿他们承认不承认,你在这里面也有错呀!!去反省自己吧!有你这样的中国人,真悲哀!!
由 T 发表于 2006年03月17日 00:27楼上这位是花托儿吧？
由 Lee 发表于 2006年03月17日 01:20这件事儿就让人感到悲哀的不是抄袭事件本身，而是出了事儿之后还有这么多人想尽各种理由为他们开脱。咱们还建设什么创新型的社会？我看建设个抄袭型社会的了，比建创新型的容易的多，咱们是既有抄袭人才，又有广大社会舆论的支持，离成功不远了。
由 lang 发表于 2006年03月17日 01:38支持反波
以前听反波的东西，总感觉是一些有专业的人闲来无事整点儿小聪明，来点儿小调侃，笑笑完了。
这次忽然严肃起来很意外，但不管怎样，如果引发的争论能令“原创”的概念更严谨更科学，也是贡献了。
理直气壮认为自己是真理谁都可以，但做好心理准备吧，检验的过程也许很残酷。
向反波致敬，同时也向花儿致敬。我敬重斗士，虽然总有倒下的
是抄袭不是翻唱?如果他们说自己是原创真的该打.香港,台湾,韩国.....都有很多翻唱,郑秀文不就翻唱韩国李贞贤的歌被原唱批评了,可是照翻不误啊.呵呵,但人家没说是香港原创音乐啊.
由 chanelA 发表于 2006年03月17日 21:32娱乐而已，都是娱乐
最关键是知道这是娱乐
贵阳的春天来的早，才三月就开始草长鹰飞，繁花似锦。只是温度忽高忽低，不知道这早开的花朵能否经得起如此折腾。
3.15刚过，偶上网流窜，发现国内各大网站正在热炒“国内某知名娱乐明星”广散爱心，在日韩欧美义务认领孤儿并着手将其抚养成人，却被国内某“反境外认领协会”告上法庭的消息，据说，诉讼的理由是：未经认领孤儿“输出”所在国和孤儿“输入”国双反主管部门的审批。
回家的路上，听“反播”以往的录音，正好听到平哥以“喜唰唰”的歌曲结束了一期节目，呵呵，也许吧，喜唰唰本身没有错，他甚至成了我们哥们间“唱K”的代名词。同理，认领“孤儿”行文的本身也没有错，将其发扬广大、抚养成人也没错，只是没有让“孤儿”原产地、输出国看到相关的利益，所以调查鉴定就提上日程、被告挨法更也再所难免了。
年年三一五，年年打假冒，没想到，今年，打出个假爸爸～
回到家，听广播报告明天的天气“...市区零下1～4度，请广大朋友增加衣服....”人是知姓动物，总会知冷知热，可是，谁来关心我们的花儿呢——我突然想到，在北方，在天津、在北京好像要是天气急剧降温的时候，会有工人给路边的花草数目加一层防旱布呢，贵阳会有吗？
草长鹰飞 花儿折了 贵阳的春天来的早，才三月就开始草长鹰飞，繁花似锦。只是温度忽高忽低，不知道这早开的花朵能否经得起如此折腾。
3.15刚过，偶上网流窜，发现国内各大网站正在热炒“国内某知名娱乐明星”广散爱心，在日韩欧美义务认领孤儿并着手将其抚养成人，却被国内某“反境外认领协会”告上法庭的消息，据说，诉讼的理由是：未经认领孤儿“输出”所在国和孤儿“输入”国两方主管部门的审批。
回家的路上，听“反播”以往的录音，正好听到平哥以“喜唰唰”的歌曲结束了一期节目，呵呵，也许吧，喜唰唰本身没有错，他甚至成了我们哥们间“唱K”的代名词。同理，认领“孤儿”行文的本身也没有错，将其发扬广大、抚养成人也没错，只是没有让“孤儿”原产地、输出国看到相关的利益，所以调查鉴定就提上日程、被告挨法更也再所难免了。
年年三一五，年年打假冒，没想到，今年，打出个假爸爸～
回到家，听广播报告明天的天气“...市区零下1～4度，请广大朋友增加衣服....”人是知姓动物，总会知冷知热，可是，谁来关心我们的花儿呢——我突然想到，在北方，在天津、在北京好像要是天气急剧降温的时候，会有工人给路边的花草数目加一层防旱布呢，贵阳会有吗？
其实无论如何，我不希望看到满地落花缤纷，毕竟，这不是秋天！
事实胜于雄辩啊，这么一对比，倒是清楚明了的很，抄袭就是抄袭。其实，音乐是没有国界的，拿来主义也是可以的，只是，尊重人家的版权是起码的准则。花儿，知错就要改啊
由 雪儿 发表于 2006年03月18日 12:32花儿，其实从刚刚开始有点名气的时候就在抄袭，不过当时还没有抄到流行音乐上而已…………
所以说，现在只是多行不义到自毙的程度而已。
一句话：
下三滥！
反播现在 "反" 的不够...
由 aaaaa 发表于 2006年03月18日 17:19就算是吧 就算他们是垃圾 他的FANS是垃圾 我还是喜欢
由 现世安稳 墨 发表于 2006年03月18日 18:18翻唱就翻唱啊！干吗说自己是原唱啊！丢人！还不承认。
由 gaga 发表于 2006年03月18日 21:24连续听了过往一年的东西，觉得很过瘾，请继续。。。。
由 xxlscw8477 发表于 2006年03月18日 22:33评客"反播"的精神没有了...感觉是一个大娱记
从吉祥馒头就看出来...
想想...大家是不是都中了计...到底告诉我们抄袭的人是真的是那种流行歌曲涉猎如此广泛的人吗???
如果是业界人士.对'抄袭'他应该不会如此激动.是对方唱片公司或者是花儿本身的炒做呢???
反播 你在这舆论浪潮里面的角色是什么???
那个对我们娓娓道来儿歌.邓丽君和文革歌曲的评客不见了.
不过,我会继续听下去.和大家一样.
由 S 发表于 2006年03月19日 17:09什么是“反波”精神？
怎么样算“反波”精神？
反波也不需要在种种舆论浪潮中扮演什么
播客本来就是个人性很强的东西，
在网络中，各说各的道理，做自己喜欢的，
又不是大众媒体，要做大多数人喜欢的，
有人喜欢就行了，不在乎数量多少
偷要说出来？
笑掉大牙，
正事是别有这念头～
无意间看到一个叫张怀旧的博客，觉得和反播有异曲同工之妙，贴在这里
http://www7.blog.163.com/push/-Ko65-qAtCcH-0-Co.html
或者直接在下载这个连接
http://www.bhjiajiao.com/zhj/lyc.mp3
如今的娱乐圈就象:叫花子打手冲,自娱自乐~~~象花儿那样的几个小屁孩能真的做出什么好的东西来才叫有鬼呢,做不出来才正常,他们几个才几岁呀?大家都原谅他们的无知吧,大家都说了那么多了,我就总结几句,花儿,别把无知当个性
由 小娃娃 发表于 2006年03月20日 23:45我不是,我只是一个能够看到事情两面的人!
由 T 发表于 2006年03月21日 00:48我觉得注明是翻唱的话就不会有事！张学友、莫文蔚都翻唱过！翻唱的很好听呀！
由 pupu 发表于 2006年03月21日 16:33有一个叫郭阳的ＳＢ是劲松职业高中毕业的，职高的文化程度我就不多说了！当初这个乐队刚出专辑时号称最大岁数只有１６岁，当时郭某已经１８了
由 一个劲松职高毕业的SB 发表于 2006年03月21日 22:03这些人没什么文化,当初仰仗能哗众取宠的音乐风格赢得一些所谓音乐人青睐.然后可怜的花儿乐队就成了一些SB们的赚钱工具.
当钱赚到一定程度之后,就出现了后劲不足的问题.这些人除了继续象大傻子一样唱歌以外,什么都不会了.抄袭怎么了?这些没文化的SB起码还知道抄袭呢?我还以为这帮SB不识字呢!
不过听完对比的效果后，我更喜欢花儿的版本
因为我更喜欢大张伟的声音，那种“直接“的感觉。
不过是抄袭的话，就一定要署上名字！
然是抄的那就在专集上声明！这样搞的话那以后还有谁去听他们的歌？中国音乐人的形象何在？？
由 苍蝇 发表于 2006年03月22日 13:09当喜欢被玷污........
当自己怀揣着一颗真挚的心,喜欢时,别人告诉你,那是垃圾,根本不值得,是一种什么感觉?
——蓝色，深沉的大海的颜色
花儿涉嫌抄袭的部分歌曲一览 (部分)
歌曲名 涉嫌抄袭歌曲 网友分析点评
1、《嘻唰唰》 Puffy《K2G奔向你》 被指开头部分雷同
2、《童话生死恋》 《Heyah Mama》 副歌部分基本一致
3、《我们能不能不分开》 黎明《我的亲爱》 副歌换成黎明的流行曲
4、《天子第一宠》 金建模的《燕子》、丸子的《关东煮》 旋律大段类似
5、《化蝶飞》 O－zone的《Dragostea Din Tei》 最精华的那段旋律完全一样
6、《红线》 ToyBox的《I Believe In You》 副歌部分相当一致
7、《星囚歌剧》 Geri Halliwell的《Calling》 副歌部分几乎别无二致
8、《好开始》 顺子的《Open Up》 还是那样明显，歌词都没换
9、《该》 艾薇儿的《I Don't Give》 从头至尾旋律类似
这些东西看着,不知道是一种无奈还是悲哀.
花儿那帮人,真真正正的我们的同龄人,当初看着他们在物台上闪耀,唱着我们这个年纪认同的想法,体会我们这个阶段的心情.真的觉得很亲切.
也许那张《花鸟虫鱼》是幼稚的,简单的。
没有华丽的包装,只是简简单单的和一帮同样写歌创作的组合同发在一张专辑里,却是让那个时候的我一直记忆到今天的.
听到他们的新歌,特别是,是很开心的.不仅因为在这么多年以后,还可以看到曾经很是为他们骄傲的人,更因为他们没有放弃,没有被淹没,而是长大了,成长得更为优秀了.
梦想不一定在长大后便会成为憧憬。。。。他们不是在做着吗？
也更相信，自己也可以坚持着梦想，去追逐的。
但，有时侯社会真的是个嘲弄幼稚的残忍的家伙……
虽然有些东西还没有被证明什么,相信每个人都有决定自己行为的原因.
但是,喜欢的心情却是被践踏了的.....
不需要愤怒,我不是其中任何一个歌曲的原作者;
不需要鄙视,我也没有比他们生活的就高尚;
不需要失望,自己从来也没有说自己是花儿的FANS;
可以有什么样的负面情绪呢?
只不过是生活里的一段小小的插曲罢了.
花儿沉寂的若干年里,一样的没有想念.
只是偶尔看那一帮子穿着高中制服的孩子,热血澎湃的在舞台呼喊,用自己的声音讲述自己的生活时,会想起:
曾经,——
在我也仍然背着书包骑着山地车往来家和学校的日子里,有那么一帮和我一般的半大孩子，喜欢音乐，喜欢生活……
可是为什么？
喜欢的心情，变得冷了。。。。。。。
也許真的像之上有人說的，花兒——垃圾，還有喜歡花兒的垃圾FANS。
自己也是喜歡著的，不知道是該是什麽的心情？
看這上面好多人的留言，有嘲笑的，有乘機大放厥詞的，落井下石，看人好戲的，有覺得可以理解的，還有喜歡這花兒的，各式各樣。。。。
其實，現在花兒的抄襲事件吵的沸沸揚揚，可是真正受到了這個事件影響的人，又是種什麽態度呢？
我想現在最難過的人，應該是喜歡花兒的人了吧。
還有花兒。
娛樂圈，本來就是個濃縮版的人情舞臺，三分顔色都要做足了十分來演才過癮，更別説現在，都夠開染坊了。
卻也還是要注意著公衆形象，真替他們纍。。。
該處理的，處理了吧~~~
該承認的，承認了吧~~~
該道歉的，就勇敢的去道歉~~~~
對自己，對喜歡這花兒的人，才是真的好！
我同意上面的人的观点。
该处理的，就处理了
该承认的，就承认了
该道歉的，就道歉
至于我，该喜欢的，继续喜欢~
虽然90年代已经登场了，但是我们这群80后的，也不能那么逊色！
只不过是一群半调子的少年过早出了名~~而中国还有千千万万的音乐人在为目标和理想奋斗和努力~~~觉得不愤~~不过话又说回来了 他们较更“出名”的超女们还是强很多的~~~
由 静寂 发表于 2006年03月24日 14:26有知道green day 的吗 花 那帮垃圾 第一张的音乐 全是扒的绿日的 狗日的
由 开始就没听 发表于 2006年03月24日 14:58反波你好,
我是黑宝石网站(darkstone.cn)的站长,我想为你们补充花儿乐队另一首抄袭的歌曲:
花儿完全抄袭歌曲: 《我是你的罗密欧》 下载地址
http://dl.darkstone.cn/download/ForAntiWave01.mp3
这首歌的真正原版: 《Hey Juliet》 下载地址
http://dl.darkstone.cn/download/ForAntiWave02.mp3
《我是你的罗密欧》完全抄袭自Olympus第1支广告曲《Hey Juliet》(演唱:LMNT),如果可以的话,贵站的"口水Song12 - 嘻唰唰门2.0 "可以加上这首歌,更新为3.0版本:)
花儿翻唱的歌真是很恶心,大家听听原版就知道了,哦还有,2首歌的下载地址都是我自己的服务器上的.
欢迎光临黑宝石网站!
黑宝石网站主页:
http://darkstone.cn (我的原创)
黑宝石下载网站:
http://dl.darkstone.cn (我的原创)
黑宝石综合论坛:
http://bbs.darkstone.cn (我的论坛,源码是采用动网的)
我的QQ:51919756 网名:DarkStone 英文名:Arthas
(别人一般都叫我 A )
希望反波的人能看到我写的这个留言....呵呵
2006年3月24日
由 DarkStone 发表于 2006年03月24日 20:24那首黎明的其实也是翻日本的槇原敬之的92年的歌曲已不再恋爱(槇原敬之-もう恋なんてしない)，不过反波能听出花儿抄袭这首歌，功力很强啊。
没听过的朋友可以发邮件到jhsea3do的gmail邮箱索要，直link就不贴了
由 jhsea3do 发表于 2006年03月25日 14:52啥也不说了，口水哗哗的
不是流的，而是吐的
把花儿的版本和原版放在一起听感觉挺好的，好像音乐无国界的解释
如果这个世界上只有纯粹的音乐本身，也就没有那么多纷争了，可悲的是让抄袭的人和被抄袭的人争执不下的竟然不是他们最终抄袭和被抄袭的音乐，而是一种叫做利益的东西...
我觉得制作的时候应该把原作品放在前面，然后再放花儿的歌曲，要不我总感觉像是别人抄花儿的！！！
由 fengfeng 发表于 2006年03月26日 15:31我觉得制作的时候应该把原作品放在前面，然后再放花儿的歌曲，要不我总感觉像是别人抄花儿的！！！
一定要重视哦！
花儿的歌曲--抄袭。其实，音乐做到后来。很多都雷同了。至于是不是抄袭，这并不重要。只要他唱的歌大家喜欢就行了。我感觉反播没必要像，媒体炒作那样，去做。
由 zlei 发表于 2006年03月27日 11:43无所谓,只要有人喜欢听就行了,什么抄不抄袭啊!
由 michael 发表于 2006年03月29日 11:44人不能无耻到这种地步！——嘿！这句话用到这里很真合适！
由 sunlava 发表于 2006年03月29日 16:51这纯粹是又一次炒作！
最终达到了双赢的目的。
而对于我来讲，
知道了许多原来不熟悉的歌曲。
大家皆大欢喜。
挺好，挺好。
楼上脑子有狗屎吧！
由 xiaoxiao 发表于 2006年03月29日 17:53这是反话都看不出来，真是无畏呀（无知者无畏）
由 sunlava 发表于 2006年03月30日 21:06其实很多人都在抄袭，不过抄袭就抄袭，抄得太没水平的话就要出乱子的(这个道理小学生都知道，抄别人作业不能只抄一个人的，要找几个人的来抄，这个抄点，那个抄点)。花儿就是抄得比较没水平的那种....
由 VitC 发表于 2006年03月31日 16:52花儿曾给了我梦，让我知道什么是自由，快乐。即使被捅了一刀，我还是没有办法去抹去它给我的那些梦，因那已经成了回忆了。今天突然想想，自己思想的筑成竟然受了很多人的影响，平客也是很重要的一个，他的生活态度就是我所遵循的。
其实，花儿在成长，也终究会成长的，代价究竟是什么，只有他们自己知道吧
既然是抄襲,就不要找冠冕堂皇的藉口,就說是翻唱,不就沒事了？
雖然說原創是一個很好的賣點，不過，卻成為了別人的一個話柄，這不就是偷雞不成反蝕把米？
由 SAMMI 发表于 2006年04月02日 09:06十分喜欢‘读书’这个栏目，一个人静静地听平客读奥美有情，真是人生一大享受~~~~~~~~
只是，反波是不是太追着流行走了，怎么象这样耐听的读书栏目这么久都没有新段子呢 ||-_-
我觉得你们把花儿杀了呗
这样说没用~~~~~~~~~
杀了吧
杀了才解你们的恨借这个来提高你自己啊
你们也卑鄙
我不是花蜜
一个中立的人~~~
你这还中立呢，八成是个托儿，我没觉得谁要杀花儿，他们抄了就是抄了，而且都摆在那里了啊，还不许说？楼上还讲道理吗？
由 xiaoxiao 发表于 2006年04月03日 03:51港台翻唱歌曲一大堆,为什么花儿抄别人的就不能买人家的版权呢?就算按他们说的是听了别人的歌后按自己感觉写出来的,也要考虑到这个侵权的问题啊.他们也是,抄袭的都是比较有名气的外国歌曲.
由 Gerald 发表于 2006年04月04日 10:10某些“中国人”就是聪明找到对付盗版的好办法。把外国歌抄过来实现0创作成本，还赚个天才的美名。厉害！！！
由 一堆空格 发表于 2006年04月07日 14:14水平真烂,抄也不抄点好的,就抄出"喜唰唰"这种恶心的烂歌
由 kava 发表于 2006年04月08日 13:40就是在抄袭！！干脆点！
由 tomato 发表于 2006年04月09日 22:09酸酸甜甜就是我不是通盘抄袭，也没见有什么下文。。。
由 menway 发表于 2006年04月19日 22:49音乐界已越来越商业化！还能出多少原创？！睁只眼闭只眼算了！
由 激情四瓶 发表于 2006年04月20日 09:39我说为什么听着花儿的好多歌曲都有些似曾相识的感觉，原来是翻唱。
由 anta 发表于 2006年04月29日 21:18花儿是一个伪Punk Rock Band
由 firr 发表于 2006年05月14日 01:21这个网站做的好奇怪哦
由 tt 发表于 2006年05月15日 16:51我只听音乐和歌曲，并不关心他是什么人。不好听的歌一概不会收藏在我的D盘里。原来再好听的歌，满大街都用劣质的音箱播放，我称他为“马路歌曲”，我从来不欣赏马路歌曲，这不是流行，更不是经典。花儿也只能在超短的时间里收入有限的票子。
那些被抄袭模仿的歌拿来听时，你会觉得那是流行更是经典!
由 hxcom 发表于 2006年05月27日 13:47
[花儿]的最新单曲>日前已经在中国移动无线音乐排行榜发行，用户可下载作为手机彩铃。但发行不到一周，便有人对这支单曲的原创性表示了怀疑。歌曲旋律极其相似德国著名歌手SASHA较早前的作品>,方瞳听了这两首歌作对比,副歌部分几乎一模一样，连尾音的颤音连音都一样，只是节奏不同，一个快一个慢(花儿为快节奏)。
花儿的这首新单曲>已被MOTO公司用做新款手机宣传的广告歌,而目前在网上看到的关于这首歌的资料仅是
歌手:花儿乐队 没有列出作曲人.
百代唱片这次比较有经验了,表示愿意接受大众监督,并在被指正后表示正在与拥有>版权的滚石公司接触,商讨购买版权.[花儿]这次相对于"抄袭"可能会有个比较体面的说法:改编. 到时候可能就是"版权分你一半"了, 而[花儿]这支原本以原创起家的乐队以后的路可能也一直要与这两个字相伴了.
方瞳此处提供两首歌试听下载地址:
花儿>:
http://musicfc.whjy.net/upmusic/20066131183421076.mp3
SASHA>:
http://musicfc.whjy.net/upmusic/20066131117298362.mp3
本文来源方瞳BLOG: http://fangtong101.spaces.msn.com/
古今中外翻唱的，花儿决不是第一个，也不会是最后一个，抄袭的现象也不仅仅存在于音乐中。音乐本来就是给人听的，何必在意谁唱的，谁是原唱？不必太当真，包括所谓的追星.
由 紫霞 发表于 2006年07月06日 17:03楼上的紫霞：你先搞清楚什么是翻唱，什么是抄袭！建议你去看看花儿的那两张专辑，每首都写着--词曲：花儿乐队！
由 平客 发表于 2006年07月06日 21:21现在中文流行音乐只要听一遍基本上就能断定是不是翻唱或者改编的,实在太多了。绝大部分听着不错的曲子,都不是土特产
我近几年不怎么听中文流行音乐了,从学友那个年代就有大量的翻唱了,当朋友向我推荐某某歌曲特好听的时候,我却发现早在几个月甚至三四年前就听过这曲子.
近几年的歌手,尤其是港台歌手,绝大多数港台歌手的发迹史都会写上这么一条:翻唱xxx作品成名.很悲哀的一种现象.
二度创作不是错,勉强接受也就是了,但是搬了别人曲子还写上自己名字的,这就不应该了
有人说艾薇儿带伪朋克味儿，那花儿呢 ？得加多少虚伪给他们那！！！！！！！！！！
利益当前，作假的劣根性展露无疑！！！！！！！
这就是勇气，这就是才华，也不容易
由 x-man 发表于 2006年08月15日 16:35昏啊``花儿太``唉``难过拉```无奈```昏死我拉```无奈```
由 恺恺 发表于 2006年08月22日 17:22能这么抄袭音乐也是前无古人了
折服！
adult chat rooms - http://www.fooadultchat.com/
由 adult chat rooms 发表于 2006年12月04日 22:08平克大哥，能作一期摇滚专题嘛？
由 罗纷纷 发表于 2007年01月20日 23:50连艾薇儿的都抄！！！！脑子进水啊~
由 dongguahehe 发表于 2007年02月04日 21:14中国现在流行乐坛的歌曲，有很多都是从欧美和日韩抄袭过来的，抄袭可以，但底线是得属上原作者的名字吧？现在的音乐人和歌手不但直接拿过来人家的曲子，而且还给填上自己的名字，这不仅仅是不厚道了，而是道德的丧失。
由 rainoo 发表于 2007年02月22日 09:11纠正楼上的概念：抄袭不可以，如果歌曲中曲子用了别人的，不仅是署名的问题，事先要征求人家同意，并支付报酬。而全曲都是外国歌曲的，自己填中文词，那叫翻唱。许多港台歌曲都是如此，但你仔细看唱片署名，都有很详细的说明，除了属上原曲作者的名字，还要在版权上注明版权持有者，这样做是合法的。
你的概念好像说，我抄了，但属了你的名字就没事了，当然不是那么回事。这就好比我从你家偷东西用，我只要说这东西是你家的，就没事了？你愿意吗？
而港台的做法是从你家买东西，事先和你谈，然后支付报酬，还得注明是从你家买的。这是全球通行的规范做法
由 刷刷 发表于 2007年02月22日 14:51这12首是以经知道的, 我看"花儿"有这么多的歌都是抄的. 那其他的歌说不好也都是抄的,只是大家现在还没找到原版呢.
由 Barret 发表于 2007年05月24日 09:43East 17乐队成立于1992年，同年推出这支单曲。1993在他们的第一张专辑Walthamstow里，主打歌正是这首 "House Of Love" ，整张专辑走流行舞曲路线，欢快、动感、富有朝气。他们在英国和欧洲红的要命的时候，国内对他们的了解似乎并不是很多，这很正常。在90年代乃至今天，欧美音乐因为种种原因一直不是我们流行音乐市场的主流，除了《音像世界》等少数几本刊物对欧美流行音乐有所涉及，其它流行音乐类出版物还是以港台音乐为主。这给不少香港唱片公司提供了商业机会，大量翻唱歌曲脍炙人口；这也给了一些人投机取巧的机会.
在1995年的春晚上惊讶的发现谢小东先生载歌载舞的具有浓浓中国民族特色的歌曲 "今儿个高兴" 从头到尾，原样照搬了这首EAST 17的 "House Of Love" ，我瞪大了眼睛看字幕，明明白白写着 作曲：卞留念 也不知怎么的这个名字就让我记下来了，后来越来越多的能看见他出现在各处，不是作曲，就是音乐总监。
若要人不知，除非己莫为。按现在正热的长尾理论，再偏门的领域，全球范围也有令你吃惊数目的热衷者，互联网这一技术工具扮演了将这些分散在全球各个角落的零散者进行整合的角色，这个世界早已是个数据化的小村落，更何况EAST 17这一当年在欧洲有百万Fans的组合。
在每个中国人最感神圣、重要的传统节日春节里，几乎全国同胞都在瞩目的春节联欢晚会上居然再次出现了这首抄来的歌曲 "今儿个高兴" ，作曲还堂皇的写着 卞留念 。
抄来的就是抄来的，不因为你改没改名字，也不因为你是不是春晚的音乐总监！
这里是 House Of Love 的MV http://www.youtube.com/watch?v=wyAGgEJb1_8
http://m.113.cc/wma/113/wma_ac/0094/9.Wma
这里是 今儿个高兴 的MP3 http://media.imhb.cn/UploadFile/uploadpodmedia/2007/2/12/20070212005757_30715.mp3
由 hah 发表于 2007年06月05日 19:45
像我们这些英文不好的人，应该歇歇花儿----人家帮我们把这么多的外文歌翻译了多来。
由 jackass 发表于 2007年07月15日 16:36天哪，抄了就是抄了，还砌词狡辩，太不要脸了
其实不就是翻唱，也没什么么？港台歌星经常翻唱外国歌曲呀。或者重新填词。
由 davidh 发表于 2009年02月25日 18:25多大
由 许川 发表于 2009年06月27日 14:23诶，这么久了，大概被和谐了
由 hubindaisy 发表于 2009年06月28日 08:26回龙论坛，回龙吧···欢迎你···
www.huilong8.com
huilong8.com
又有啊
www.youyoua.com
youyoua.com
美男子
www.1hzb.cn
快更新吧··
由 www.26kg.cn 发表于 2010年04月29日 19:19
反波搞的精神不见了.或许用词不妥.
由 仙 发表于 2006年03月13日 02:48也许是风格变了吧.
反正不是以前的那种感觉了.
-__-b